feb 03

Indlæg i Nordjyske stiftstidende af Frank Østergaard

Frank Østergaard


Kommunalbestyrelsen besluttede på sit første møde i 2017 at udskyde lukningen af den integrerede institution Søstjernen til august.
Det vil sige: Søstjernen er en kommunal institution fire måneder mere end oprindelig besluttet.
Det er ikke dyrt at drive institutionen i fire måneder, var begrundelsen.
Hvorfor lukke den, hvis det ikke er dyrt at drive den?
SF foreslog oprindeligt, at man undlod at lukke institutionerne i Hjortdal og Halvrimmen. Det forslag blev afvist med den begrundelse at de var for dyre. Hvad er ændret?
De kommunalpolitikere der tidligere stemte for at lukke Søstjernen, fordi den var/er for dyr at drive, stemte nu for at den skulle forblive en kommunal institution yderligere fire måneder, fordi den ikke er dyr?
Jeg har svært ved at se logikken..

Lukket for kommentarer.

preload preload preload